Смотря на ход нынешней – первой хоть чем-то интересной со времен 1996 года – президентской кампании в России – поневоле задаешься вопросом: неужели Владимир Путин специально собрал вокруг себя людей, отличающихся истинно аракчеевской преданностью и зашкаливающим личным самолюбием, но более – ничем? Зачем так «подставляться», ведь ничего позитивного подобный подход кандидату в президенты РФ В.В. Путину не прибавит? Может быть, больше к агитации за «прошлого-будущего» президента подключить некого? А может, игра ведется более тонко, по спецслужбистским канонам? Если второе, то Михалкову, Говорухину и компании не очень-то и позавидуешь: «Путин-3» может обыграть своих не в меру преданных слуг.

Совершенно напрасно украинский политикум не дискутирует о ходе президентских выборов в России. А там происходят весьма интересные и поучительные события.

Основой для предлагаемой дискуссии стала статья Юрия Романенко «Круты, украинские левые, причины их маргинальности и перспективы» и несколько беглых  устных обменов мнениями по данному поводу.

С назначением на пост министра обороны в недавнем прошлом главы концерна «Укроборонпром» Дмитрия Саламатина раздалось немало критических слов в адрес этого чиновника. Главная критика касалось того, что сей господин никогда не сталкивался с военным делом (кроме 2 лет срочной службы в молодости), да и его успехи на последнем посту главы оружейного концерна весьма сомнительны. Вместе с тем, именно его деятельность как менеджера на «Укроборонпроме» могла бы показать, насколько он вообще способен быть эффективным руководителем.

Луценко напоминает типичного украинского эсера 1917-1920 годов. Крикливого, напыщенного, мечущегося из крайности в крайность, но патологически не способного что-либо организовать.

Представляем вам новый выпуск серии "Скажем так" в котором рассматривается проблема людей-крыс в человеческом обществе, как они заполонили все уровни социальной иерархии в Украине и что с эти выродками делать.

Ставлю 1000 баксов, что он его убьет. Я поставлю 10, если кто-то готов ответить. Чисора победит нокаутом Кличко старшего в любом следующем поединке.

В самый напряженный момент попыток Украины урегулировать отношения с Россией на фоне «газовых» разногласий и разгоревшейся «сырной войны», очень не к месту для Киева скандал спровоцировала Грузия. В частности, немалый резонанс вызвало заявление украинским СМИ вице-премьера и госминистра по европейской и североатлантической интеграции Грузии Георгия Барамидзе о том, что "Украина продолжает поставлять оружие Грузии и выполняет свои обязательства по обслуживанию поставленной ранее техники".

Первородной чертой украинской бюрократии является стремление превратить в «кормушку» для себя любимых или дополнительную нагрузку для граждан буквально любое нововведение. Пока эта тема не получила адекватного освещения в СМИ, но, скорее всего, это всего лишь вопрос времени. Потому как «передовой опыт» ширится и множится и уже в ближайшем времени может оказаться, что это единственный зримый и осязаемый итог административной реформы.

Секретарь СНБОУ - должность, на которую регулярно назначают персонажей-сюрпризов. Как мало кто в свое время ожидал, что Президент Кучма в период избирательной кампании отрядит на эту должность Евгения Марчука, так мало кто думал, что Президент Ющенко назначит Секретарем СНБОУ представителя «вражеского» лагеря Раису Богатыреву. Между ними за безопасностью успели понаблюдать многие - Владимир Радченко, Петро Порошенко, Виталий Гайдук, Анатолий Кинах и даже Иван Плющ. Неожиданной стала и замена явно засидевшейся в Совбезе Раисы Богатыревой на Андрея Клюева. За это время СНБОУ перестал быть статусным госорганом, а назначением в него вряд ли могут гордиться даже политфигуры помельче - вроде Владимира Сивковича и Нестора Шуфрича. Что уж говорить о Клюеве, который рассчитывал занять премьерский пост?

Несмотря на всю примитивность украинской политики, ее тактическую зацикленность нельзя отрицать того, что она имеет свою логику. Рокировка Андрея Клюева породила медийное цунами слухов, домыслов и рассуждений на предмет что это было и что будет дальше. Основная масса комментариев крутится вокруг банального описания кадровой возни, когда суть процесса видят в смене персоны «А» на персону «Б». Это неправильный подход, поскольку он не дает возможности осознать причины, мотивации, которые лежат за тем или иным кадровым ходом или решением высшего должностного лица.

Сьогодні Юрій Луценко, який протягом останніх 418 днів перебуває у СІЗО, виступив з останнім словом у суді. Його виступ був таким палким та сповненим образів і метафор, що навряд може залишити байдужим.

Нагадаємо, що прокуратура вимагає для екс-міністра МВС позбавлення волі на чотири з половиною роки із забороною  займати керівні посади, конфіскацією майна.

Після промови судді пішли на нараду.