Новости

Загружается, подождите...
Погода, Новости, загрузка...
Убийство страны в декорациях «Высоцкого» PDF Печать E-mail
Аналитика - Культура
03.12.2011 21:47
Автор: Роман Носиков   

Эволюционные механизмы естественного отбора неумолимы и не имеют исключений. Поэтому с изменением социальной и производственной среды изменилась и российская творческая интеллигенция.


 

В силу некоторых особенностей своего творчества наиболее яркие представители этого сословия выработали совершенно необходимые для своего выживания навыки. Немедленно после премьеры очередного своего шедевра они укрываются от благодарного зрителя на зарубежных фестивалях и правительственных приёмах, где охраной занимается ФСО и, таким образом, у публики нет никакой возможности пронести с собой на встречу с любимым творцом ничего полезного – ни черенка от лопаты, ни по одной винтовке на троих.

Именно такого разумного поведения я и ожидал от команды, снимавшей «Высоцкого». Но они почему-то вели себя странно – премьера уже прошла, а их след из страны ещё не простыл. «Подозрительно, – подумал я. – Экие смельчаки. Сходить что ли?».

Потом я прочитал ругательную рецензию от ув. Гоблина-Пучкова и понял, что смотреть надо: потому что возникло такое ощущение, что товарищ оперуполномоченный «угадал все буквы, но не смог прочитать слово».

И я не ошибся.

За 128 минут фильма у меня ни разу не возникло желания выйти из зала. Более того – один раз чуть было не пустил слезу. Мужскую такую, по-правильному скупую и на небритое рыло.

Фильм про начало конца СССР (а это фильм именно про конец СССР, а не про Высоцкого) начинается, как положено, с чистосердечного признания сделанного в подвалах узбекистанского КГБ неким «Фельдманом из филармонии».

Фельдман из филармонии пойман на махинациях с «левыми» концертами.

Технология проста. Артисты дают несколько концертов, а администрации театров, залов и прочего – отчитываются за меньшее число. Прибыль не в кассу, а себе в карман.

Дело поставлено на широкую ногу. Чтобы всякое пролетарское быдло не догадывалось, что платит не государству, а Фельдману и Ко, печатались настоящие билеты. В настоящих типографиях. То есть речь идет не об отдельных «предпринимателях», а о целой теневой контр-системе, антисоветской по своей сути. В системе и директора филармоний, и директора типографий, и милиция уже начинает осваивать технологию крышевания.

Понятное дело, что примерно такие же системы существуют не только в деле развлечения населения, но и во всех остальных отраслях народного хозяйства.

Для дотошных читателей могу порекомендовать следующие запросы для «Яндекса»:

-- дело Мджаванадзе;

-- дело Донецкого обкома;

-- хлопковое дело;

-- дело «Океана».

Чтение сложное, но интересное – сразу станет ясно, откуда мы взяли нашу нынешнюю элиту и почему она так ненавидит СССР с его КГБ и ОБХСС.

Так вот, этот Фельдман со страшным треском колется голубоглазому полковнику КГБ, дает подписку о сотрудничестве и грозится начать сдавать махинаторов от культуры пачками. И получает задание устроить концерт Высоцкого в Узбекистане.

На экране появляется Высоцкий.

Предваряя вопросы об инновационном гриме и загадочном актере сыгравшем Высоцкого. Никак по-другому Высоцкого невозможно было снять. Нет другого способа. Поэтому сделали вот так. И, на мой взгляд, получилось.

Важный момент – Высоцкий умирает. Его сердечная болезнь дошла до такой стадии, когда человек уже постепенно начинает собираться в путь – утрачивает связь с этим миром каждый день ещё чуть-чуть. Для Высоцкого на экране каждый удар сердца может быть последним, он не может предсказать, проснется он утром или ляжет спать навсегда. Он умирает и знает об этом. Он уже немного не здесь.

Высоцкий находится в сужающимся коридоре между болезнью сердца и наркотиками и понимает, что скоро стенки этого коридора сомкнутся.

Отдельно отмечу, что наркотики Высоцкому кто-то регулярно поставляет. То есть бизнес уже идёт.

На концерты Высоцкого в Узбекской ССР приходит местная номенклатура, по которой уже видно, во что она превратится в будущем – то есть в наше с вами время.

В общем, всё уже готово. Все элементы нынешней системы уже есть. Им только не дают развернуться, разрастись и сожрать, наконец, окружающий их мир – в том числе Высоцкого и его публику.

В наблюдаемом механизме важно отметить особенность: деньги, которые присваивают доблестные труженики культуры, приходят от публики Высоцкого, которые любят его и его песни. А это – советские песни. Это –советская романтика. Победа, трудное детство, спорт, горы и пр. Это песни про настоящих мужчин и настоящих женщин, про войну и про солдата. Его любят именно за это. И он прекрасно пишет именно об этом.

Но вокруг взаимоотношений Высоцкого и его публики, то есть народа, вокруг его прекрасной поэзии уже сложились другие, закулисные, отношения, которые противоположны поэзии Высоцкого во всём. И эти отношения уничтожают самого Высоцкого.

СССР был уничтожен всеми теми силами, которые погубили и Высоцкого. О чём и фильм.

Ещё один важный момент: на пути у этой номенклатуры, наркотиков, торгашей и воров стоит честный и жутко мне кого-то напоминающий полковник КГБ. Стоит вполне успешно. Но будучи сначала очарованным личностью Высоцкого, а потом поставленный перед дилеммой – остаться человеком или свести себя к государствоохранной функции, – он выбирает человечность. Поэтому, чтобы защитить Высоцкого и Таню, он вынужден закрыть глаза и на наркотики, и на ворьё. И этот поступок становится последним элементом в механизме машины, которая спустя несколько лет уничтожит охраняемую им страну.

Источник: "Однако"

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:


Комментарии  

 
+1 #18 Руслан Косатка 2011-12-10 02:51 Я уверен, будь Высоцкий жив сейчас - не был бы он в лагере либералов. Он звал нас вперед, к лучшему миру, а не назад в капитализм. Он был еще более левым, чем советские коммунисты. А совсем не правым или консерватором, как кому-то представляется. Ему больше подходит имидж Че Гевары, чем буржуя.

Мы все жили в лучшей стране мира, но не ценили этого. Так всегда бывает: то, что есть - не ценишь, а понимаешь это, когда теряешь.
 
 
0 #17 1000granejxaosa 2011-12-10 01:25 Цитирую Руслан Косатка:
Цитата:
Имперский центр в равной мере грабил все народы своей страны
Это эмоциональный вопль. Отвечу тем же. Сегодняшний Киев грабит Украину больше, чем имперская Москва.Цитата:
А в целом, конечно, империя для нас проклятие, кто же спорит.
Я спорю. Империя - это способ объединения людей в более крупную группу, чем народ или нация. А более крупная группа потенциально более конкурентоспосо бна, но более сложна в управлении. А способ сам по себе не может быть хорошим или плохим. Поэтому империя следует разделять на 1)состоящие из метрополии и колоний(напр.Британская) и 2)империй объединяющих народы на равных(напр. Российская).
поспорьте с автором той статьи.
 
 
0 #16 Руслан Косатка 2011-12-09 18:26 Цитирую 1000granejxaosa:
я назвал ссср и россию-псевдо-имперской .и обьяснил почему- когда за возможность воплощения идеи -"мы круче всех и нас все боятся" большинство будет жить среди как вы выразились говна и еще и радоваться этому
Это определение больше подходит к Британской империи и США. Русская империя и СССР исповедовали интернационализ м и всегда бросались защищать угнетаемых народов, даже в ущерб себе. Этим и объясняется добровольное вхождение народов в её лоно. А то что "мы круче всех и нас все боятся", так это больше подходит к трансатлантичес кому сообществу. Они свои страхи и неуверенность и тебе передали.

Идея не может быть в том, чтобы быть круче всех. Русская идея - это справедливость. Справедливость превыше всего(в том числе и закона), но милосердие превыше справедливости. Запад следует другому принципу: Пусть рушится мир, но торжествует закон. Под законом подразумевается именно писаный закон. И не важно, что он может быть несправедливым.
 
 
0 #15 Руслан Косатка 2011-12-09 18:20 Цитата:
Имперский центр в равной мере грабил все народы своей страны
Это эмоциональный вопль. Отвечу тем же. Сегодняшний Киев грабит Украину больше, чем имперская Москва.Цитата:
А в целом, конечно, империя для нас проклятие, кто же спорит.
Я спорю. Империя - это способ объединения людей в более крупную группу, чем народ или нация. А более крупная группа потенциально более конкурентоспосо бна, но более сложна в управлении. А способ сам по себе не может быть хорошим или плохим. Поэтому империя следует разделять на 1)состоящие из метрополии и колоний(напр.Британская) и 2)империй объединяющих народы на равных(напр. Российская).
 
 
0 #14 Руслан Косатка 2011-12-09 18:02 Цитата:
Попробуем дать и определение имперской идеологии. По большому счету, имперство — это примат государства над личностью.
Импе́рия — общее политическое пространство:1)большое многонациональн ое образование, управляемое из одного центра, принятия решений в интересах всего политического пространства;2) колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями исключительно в интересах метрополии.(это википедия). Примат государства над личностью - это из другой оперы.Цитата:
Для империи важны только заслуги индивида перед государством, а не сам он. Человек должен отречься от всего, стать солдатом империи
То же самое я могу сказать о республике или о любом другом сплоченном сообществе людей(каста, мафия, партия, религиозное братство, научный коллектив…).
 
 
0 #13 Руслан Косатка 2011-12-09 17:59 Цитата:
Пролистав общедоступные учебники истории, мы не без удивления выявили некую закономерность – любая империя существует три столетия.
Римская империя существовала почти 1000 лет. Византийская почти 2000 лет.Цитата:
Но если это так, то каким образом Рим смог стать мировой державой и объединить под своей властью страны Средиземноморск ого бассейна от Каспия и Персидского залива до Гибралтара и Рейна?
Рим опирался на самую современную армию в том мире. Ноу-хау было в унификации оружия, обучения, расположения казрм, стратегии и тактики ведения боя и т.д. плюс создание сетей дорог и опорных точек в провинциях - постоянно находящихся там легионов.
 
 
0 #12 1000granejxaosa 2011-12-09 04:46 Цитирую Руслан Косатка:
Цитирую 1000granejxaosa:
там специфическая псевдо-имперская ментальность
Империя - это всего лишь способ существования государства. .
империя а я назвал ссср и россию-псевдо-имперской .и обьяснил почему- когда за возможность воплощения идеи -"мы круче всех и нас все боятся" большинство будет жить среди как вы выразились говна и еще и радоваться этому
 
 
0 #11 1000granejxaosa 2011-12-09 04:43 http://www.pravda.info/politics/68506.html Теперь перейдём к империи Российской. Можно сказать, что её суть выражается тремя словами - "сама себе колония". Имперский центр в равной мере грабил все народы своей страны, тут Крашенинников прав
Тем не менее, при всех своих пороках Советский Союз был явлением несравненно более прогрессивным, чем империя Романовых. Экономическое, социальное, техническое и научное развитие он всё же обеспечивал, хотя и ценой огромных издержек.

И наконец, Россия современная. Слишком велико сходство её с Российской империей, так же централизованно й до предела и жёстко привязанной к мировому рынку. Но есть и различие - причём, что любопытно, именно они роднят путинско-медведевскую Россию с империей цезарей. А в целом, конечно, империя для нас проклятие, кто же спорит.http://www.pravda.info/politics/68506.html
 
 
0 #10 1000granejxaosa 2011-12-09 04:37 Империя — дорогостоящая вещь. Поэтому империя не любит рассуждать об экономике, призывая своих подданных мыслить глобально и проводить время в геополитических дискуссиях. Потому что если люди начнут считать и размышлять о результатах своих подсчетов, то возникнет масса ненужных и неудобных вопросов.
К сожалению, века пропаганды сделали свое дело. Многие и сейчас верят, что смысл существования нашей страны — мешать нормально жить соседям. Многие и сейчас злобно ностальгируют о страшных советских временах, когда свирепая сталинская сатрапия заставляла трепетать весь остальной мир. Это все не от большого ума, увы.
 
 
0 #9 1000granejxaosa 2011-12-09 04:34 http://otvet.mail.ru/question/24597738/9. Россия. Россия была официально объявлена империей в 1721 году, первым ее императором был провозглашен Петр-I. И пусть читатель сам подсчитает, сколько лет осталось существовать Российской империи.

http://www.inosmi.ru/russia/20090809/251446.htmlПопробуем дать и определение имперской идеологии. По большому счету, имперство — это примат государства над личностью. Империя — все, человек — ничто, все остальное — лишь попытка придать этому антигуманному лозунгу ложную глубину и красоту.

Для империи важны только заслуги индивида перед государством, а не сам он. Человек должен отречься от всего, стать солдатом империи и стремиться к одному — служить ей, получая в виде награды возможность служить ей дальше, уже на более высоком посту.
 

Вам нужно зарегистрироваться и войти, чтобы оставить комментарий.

Поиск

Каталог webplus.info

Адрес редакции: г. Киев, ул. Павловская, 18. e-mail: info@hvylya.org