Новости

Загружается, подождите...
Погода, Новости, загрузка...
Норвегия: в предчувствие новой войны за чистоту расы PDF Печать E-mail
Аналитика - Культура
28.07.2011 16:07
Автор: Евгений Галаган, для "Хвилі"   

Лето никогда не бывает вечным. Его музыка заканчивается в самый неподходящий момент. События, становящиеся параграфами учебника истории незаметно,  вразвалочку идут по временному отрезку твоей жизни. Их зарождение замечают единицы, их последствия ощущают миллионы. Оценивание масштаба постфактум - банальное чистописание и бульварная аналитика.

Где вы были раньше?!

Замершая социальная утопия Норвегии не заметила подводного течения. Кровавая полынья, появившаяся 22 июля, лишь обнажила процессы, которые незаметно обрели силу, и самое страшное -  смысл и «героя». Подтаявший лед стабильности и достатка, показал временность своего существования. Бурная река, вот-вот выйдет из берегов сознания, мультикультурности, толерантности и прочих социальных мифов.

Андерс Беринг Брейвик был в открытом доступе. Он не прятался в паутину кухонных разговоров, а выкладывал свои умозаключения прямо в сеть. У него, наверное, было какое-то количество просмотров, комментариев и ссылок в интернет пространстве. Он откровенно рассказывал о своих убеждениях и мыслях, которые стали откровением только после выстрелов на острове Утейа. Но, я уверен, никто это не воспринимал всерьез. Так, я уверен, думали очень многие - это  еще один городской сумасшедший, правда,  с университетским образованием.

Только выстрелы и кровь заставили усомниться в диагнозе. Даже если врач поставит ему диагноз - клинический придурок - он придурком не станет. Он фанатик, а у фанатика всегда будут последователи. Он стал героем  пока для одиночек, мечтающих содрогнуть основания устоявшихся законов и мнений.

Мир никогда не был стабильным. Он покоряется импульсам и социальным революциям. И всегда в видимом спектре этих глобальных изменений просматривается фигура или события, которому не предали должного значения современники, друзья и знакомые.

Норвежский стрелок становится в авангарде тех необратимых последствий, которые ожидают континентальную Европу. Особенно стран, находящихся вне контекста мировых информационных агентств. Дания, Швеция, Финляндия, Швейцария, Нидерланды, маленькие королевства. Именно здесь, возможны события подобного масштаба и необратимости. Эти страны слишком расслаблены, слишком безамбициозны,  слишком социальны. Они отворяют двери всем и всему, становясь территорией компактного проживания, безыдейной резервацией культурных оккупантов, социальным кладбищем и тихим омутом из известной пословицы.

Демон перемен  уже вырвался наружу.  Даже у давно не воевавших стран всегда найдется некоторое количество воинов, готовых отдать предпочтение не новым удобным диванам, а войне, в которой можно будет убить или умереть за идею - свою или проникшую в мозг снаружи. Стабильность, оказывается, более взрывоопасна, чем хаотичность постоянного реформирования. Споры, проклятия, политиканство, кризисы - гасят и высвобождают вечную энергию разрушения и созидания.

Этот теракт может стать стрельбой в Сараево, пивной баварской вечеринкой, посадкой Руста на Красной площади, 1905 годом для Российской империи, убийством сына Богдана Хмельницкого, уязвленной гордыней Родриго, подарившего арабам Испанию, поездкой Че на мотоцикле по Латинской Америке, отказом Екатерины Второй неизвестному генералу Бонапарту, ливерпульским  кафе и пришедшим туда Брайаном Эпстайном, маленьким мальчиком из Южной Африки, принесшим домой блестящий камешек. Список бесконечен, как и бесконечна цепь случайностей, приведших к неожиданной развязке.

Норвежские события станут отправной точкой. Мир в целом, а Европа в частности, наконец, перешагнули из века двадцатого в век двадцать первый. Где террористы - норманны, США - только фастфуд, Европа - вечно враждующая территория, ислам - только религия, где у всех свои интересы.  Борьба  -  это вечный символ жизни и основание для пьедестала.

Все станет на свои места

Закончить хочется советским лозунгом - «Будьте бдительны!». Информация, размещенная даже на маленьком (с точки зрения сегодняшнего трафика) сайте, шутливо высказанная идея, случайная встреча, ночной разговор, принятое кем-то решение.

Все это ничто, до того момента, когда раздастся взрыв и твой хрупкий мир разлетится на куски.

Автор - редактор сайта Актив

 

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:


Комментарии  

 
0 #47 1000granejxaosa 2011-08-04 02:39 …считаете что если кто-то написал очевидную муть и она вошла в учебники истории-то все ничего не изменишь?>>>> Нет, не считаю. Я считаю, что гуманитарные дисциплины основаны на вере, в отличие от естественных наук

реж .андрей скляров - сериал запретные темы истории -фильм загадки древнего египта-что-то маловато там веры в официальную историю после ФАКТОВ изложенных в фильме.

http://terabit.biz/video/1208-zagadki-drevnego-egipta.html
 
 
0 #46 1000granejxaosa 2011-08-04 02:29 Чувство справедливость у всех людей одинаковое, на уровне генов и инстинктов. Различие только в мелких деталях, которые привносит различное воспитание.

хм-м а гены у всех тоже одинаковы.причем и по внешности и по характеру? возможности воспитания сильны но не беспредельны а в опасных случаях выживают те кто использует инстинкты.а инстинкты очень прагматичны и плевать хотели на всевозможные методики воспитания.у григория климова в частности описана группа людей с определенным генетическим кодом.поверьте там вы найдете различия между описаным вами чувством справедливости и поступками реальных людей.

Я-атеист. Но - да, сердцем и умом.

в таком случае умом а потом ВЕРОЙ СЕРДЦА.
 
 
0 #45 1000granejxaosa 2011-08-04 02:13 Я считаю, что гуманитарные дисциплины основаны на вере, в отличие от естественных наук, законы которых существуют независимо от нашего мнения о них.

вы в общем-то правильно рассуждаете но учитывайте и такой момент.законы по которым живет мир существуют независимо от нас.верно.но вот понимание восприятие толкование и использование этих законов уже целиком зависит от нас.соответственно то как мы пониманием законы мироздания сейчас субьективно по отношению к истинной реальности точно так же как гуманитарные науки по отношению естествознанию в нынешнем виде .гуманитарные науки служат связующей средой человечества формируя его сущность и тем самым направляя и определяя использование и разработку точных наук.

два последних ваших комментария УХ-как красиво написаны.читал с удовольствием.
 
 
+1 #44 Руслан Косатка 2011-08-03 03:28 …возможно сти и главное желания мыслить не как все.ломать в себе стереотипы мыслить по-другому…>>>>По-моему, это предрассудки, никто не мыслит как все. Когда слышишь слово "серая толпа" - это говорит гордыня, презрение к интеллекту других людей. Это неправильно. Каждый человек имеет свое собственное мнение и, в тоже самое время, мы - социальные создания и не можем игнорировать мнение сообщества, если хотим быть его частью.

Догматизм есть цельность духа; творящий всегда догматичен, всегда дерзновенно избирающий и творящий избранное. (Н.Бердяев). Это про стереотипность мышления.
 
 
+1 #43 Руслан Косатка 2011-08-03 03:11 …справедл ивость у каждого своя.считаете иначе?>>>>Чувство справедливость у всех людей одинаковое, на уровне генов и инстинктов. Различие только в мелких деталях, которые привносит различное воспитание.
…вы это понимаете как -своим християнским сердцем?>>>>>Я-атеист. Но - да, сердцем и умом.
…считаете что если кто-то написал очевидную муть и она вошла в учебники истории-то все ничего не изменишь?>>>> Нет, не считаю. Я считаю, что гуманитарные дисциплины основаны на вере, в отличие от естественных наук, законы которых существуют независимо от нашего мнения о них. Законы истории рефлексивны. Они тут же изменяются, как только признаются обществом. Законы же физики не изменяются знаем мы о них что-то или нет.
…но физик то-сам человек.может не захотеть понять упереться рогами>>>>>Верно. Но давайте не будем принимать во внимание неадекватных людей. Адекватному физику можно доказать его неправоту. Адекватному социологу - нет, потому что социология - субъективна.
 
 
0 #42 1000granejxaosa 2011-08-03 02:30 возможности и главное желания мыслить не как все.ломать в себе стереотипы мыслить по-другому.и много таких.а ведь именно гуманитарные как вы говорите-квазинауки и дают человеку возможность встать с колен подняться над серостью общего мнения и создать свое неповторимое чудо.бессмысленно исписать формулами доску если не видишь к чему стремишься.физику вы можете доказать отдельный факт-но предложите ему думать по-другому и перед вами обычный человек.

new-idea.kulichki.net/pubfiles/080326230925.doc любите физику-читайте.
 
 
0 #41 1000granejxaosa 2011-08-03 02:25 но за справедливость нужно бороться и людям объяснять, что такое хорошо и что такое плохо.

ну вот опять -справедливость у каждого своя.считаете иначе? далее а действительно что такое хорошо а что такое плохо?

Одна из истин - ложная.

вы это понимаете как -своим християнским сердцем.или вы придерживаетесь других философских ценностей.

>В том то и дело, что там можно доказать ложность теории, а в истории - нельзя.

считаете что если кто-то написал очевидную муть и она вошла в учебники истории -то все ничего не изменишь.право смешно.
Физика же объективна. Физик может ошибаться, и ему можно доказать, что он не прав.

но физик то-сам человек.может не захотеть понять упереться рогами .ведь многое зависит от того что мы хотим узнать какие методы и приборы используем.ведь посмотрите что открыли физики за лет 50 допустим.чего-то нового нет.во всяком случае чтоб оно перевернуло наше нынешнее представление о мире.а открытия подобного маштаба требуют от ученых прежде всего
 
 
-1 #40 Руслан Косатка 2011-08-02 07:40 История, социология, экономика - это все квазинауки. Их законы действуют пока мы в них верим, они основываются на наших убеждениях. Анархист не переубедит либерала, а либерал коммуниста. Гуманитарные науки - субъективны. Физика же объективна. Физик может ошибаться, и ему можно доказать, что он не прав. А социологу или экономисту ничего не докажешь, там нет строгих правил, а если и есть, то они оторваны от действительност и и существуют только в их воображении.
 
 
-1 #39 Руслан Косатка 2011-08-02 07:15 …то есть по вашему если я вас правильно понял не прошлое и настоящее формируют будущее а только настоящее.а потому срочно нашу(то есть вашу)сказку сделать былью для всех и каждого…>>>>> Первое - да, правильно понял, второе - нет, но за справедливость нужно бороться и людям объяснять, что такое хорошо и что такое плохо.

У тебя получится большая куча разных истин, в которых очень легко утонуть.
с чего бы.у вас своя у меня своя. >>>>>>>>>>> Одна из истин - ложная. Одной логики недостаточно чтобы понять какая. Нужны еще: желание понять, чувство справедливости (или любовь) и мудрость.
…хотя я утверждаю что надо разобраться.так человек или ублюдок-хотелось бы понять как вы их различаете…>>>>>> Согласен, надо разбираться, но с Бервиком для меня все понятно. А различаю я по поступкам его и сужу сначала умом, потом сердцем.
…сколько раз ошибались ученые занимающиеся точными науками.>>>>>В том то и дело, что там можно доказать ложность теории, а в истории - нельзя.
 
 
+1 #38 1000granejxaosa 2011-08-02 02:07 К 1000granejxaosa. Прочитал все, что ты написал.

тут- может быть.если б еще хотя бы проявил понимание.я не прошу согласиться-ваше право.но понять и принять другую точку зрения это уже стать немного больше.

http://lit.lib.ru/img/i/irhin_w_j/vonsovsky/vonc_3_4.pdf
Да и про разницу между естественными и гуманитарными науками ты ничего не понял.

а про их связь.вы все время пытаетесь разьединить неделимое.

Доказать можно все, что угодно. Вот только одной логики для постижения истины мало. тут я с вами полностью согласен некоторым доказывай доказывай -НЕ ПОНИМАЮТ.причем не требую-согласись а прошу-пойми.а вот чтобы понять и принять не формула нужна а понимание что сначала узнай а потом суди.научись жить учи тогда других .сколько написано формул-что жить лучше стало в космос летаем как на дачу .или ЧЕЛОВЕКОМ каждый стал.

У тебя получится большая куча разных истин, в которых очень легко утонуть.

с чего бы.у вас своя у меня своя.или боитесь утонуть-понимая чужую
 

Вам нужно зарегистрироваться и войти, чтобы оставить комментарий.

Поиск

Каталог webplus.info

Адрес редакции: г. Киев, ул. Павловская, 18. e-mail: info@hvylya.org